
Справа№592/9961/17
Провадження №2/592/243/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
05 січня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовує свої вимоги тим, що з 19.11.1994 р. працює в ПАТ «СМНВО». Відповідач у встановлені чинним законодавством України строки не виплачує заробітну плату. Так за квітень-липень 2017 року відповідач не здійснює виплату заробітної плати. Відповідно до ч.1 ст.115 Кодексу законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися регулярно в робочі дні в терміни встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць. Заборгованість відповідача перед позивачкою по заробітній платі за квітень-липень 2017 р. становить 9365,72 грн. Тому позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за квітень-липень 2017 р. в розмірі 9365,72 грн.
Позивачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в жодне з шести судових засідань, які були призначені на 06.11.2017 р., 30.10.2017 р., 16.11.2017 р., 06.12.2017 р., 18.12.2017 р. та 05.01.2018 р., причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Суд, згідно ст. 280 ЦПК України, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов’язків.
Судом встановлено, що позивачка з 19.11.1994 р. працює у ПАТ «СМНВО», що підтверджується копією трудової книжки. (а.с.7-8)
Відповідач у встановлені чинним законодавством України строки не виплачує заробітну плату позивачці. Так за квітень-липень 2017 року відповідач не здійснює виплату заробітної плати.
Заборгованість відповідача перед позивачкою по заробітній платі за квітень-липень 2017 р. становить 9365,72 грн.
Між сторонами склалися правовідносини, що виникають із укладення трудового договору, і регулюються нормами КЗпП України.
Зокрема, за ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Оскільки відповідач не виплачує позивачці належну до сплати суму заробітної плати в розмірі 9365,72 грн., то вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 21, 115 КЗпП України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 137, 141, 280-282 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за квітень-липень 2017 р. в розмірі 9365,72 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь держави 640 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Повний текст судового рішення виготовлено 05.01.2017 року.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 71462306, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9961/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: