Ухвала суду № 71462212, 04.01.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2419/17

Номер провадження 2-а/573/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_1 про розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю в пенсії за минулий час за загальними правилами позовного провадження ,

ВСТАНОВИЛА:

03 січня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області разом з відзивом по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю в пенсії за минулий час, скорочене провадження по якій було відкрите ухвалою від 12 грудня 2017 року, надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд вказаної справи за загальними правилами позовного провадження, яке мотивується тим, що для повного та всебічного з’ясування всіх обставин вказаної справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно розглядати справу за участі сторін у судовому засіданні.

Дослідивши вказане клопотання, приходжу до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Так, 11 грудня 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю в пенсії за минулий час.

Ухвалою від 12 грудня 2017 року відкрито скорочене провадження по вказаній вище справі відповідно до положень ст. 183-2 КАС України 2005 року, при цьому сторонам роз’яснено, що справа буде розглядатися суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Вказана ухвала 12 грудня 2017 року направлена сторонам.

15 грудня 2017 року набув чинності новий Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України 2017 року адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими КАС України, у порядку загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Справами незначної складності для цілей цього Кодексу, в тому числі, є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 262, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України 2017 року суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України 2017 року суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, а також те, що справа відноситься до категорії справ незначної складності, пріоритетним є її швидке вирішення, вона може бути розглянута у порядку спрощеного провадження, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_1 відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 241, 243, 248, 262 - 263, КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю в пенсії за минулий час за загальними правилами позовного провадження.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя