Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/2198/17
Провадження № 1-кс/444/30/2018
УХВАЛА
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
05 січня 2018 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, яке мотивує тим, що в провадженні СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140240000309 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Зазначає, що 09.08.2017 року у слідче відділення Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали виконаного доручення, а саме рапорт о/у СКП Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, з якого вбачається, що проведеними заходами по встановленню абонентів, які спілкувалися із фігурантом, було встановлено осіб які за місцем свого проживання можуть зберігати наркотичні засоби, серед яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
А тому просить клопотання задоволити і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, а саме по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , 1931 року народження,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання предметів заборонених до вільного обігу, зокрема наркотичних засобів, а також знарядь та засобів, які можуть містити ознаки речових доказів.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З витягу кримінального провадження № 12017140240000309 вбачається, що 07.03.2017 року відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України внесені в ЄРДР.
Відповідно до ст. 233 ч. 1 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
З рапорту о/у СКП Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області та протоколу допиту його в якості свідка вбачається, що проведеними заходами по встановленню абонентів, які спілкувалися із фігурантом, було встановлено осіб які за місцем свого проживання можуть зберігати наркотичні засоби, серед яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Проведеним досудовим розслідуванням, зокрема негласними слідчими розшуковими діями встановлено, що ОСОБА_4 в ході здійснення своєї злочинної діяльності у сфері обігу наркотичних засобів незаконно збував ОСОБА_5 наркотичні засоби, а тому останній за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , може незаконно зберігати наркотичні засоби.
Підставою для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , є наявність достатніх даних вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися заборонені до обігу наркотичні засоби, які самі по собі та в сукупності з іншими доказами матимуть істотне значення по кримінальному провадженні.
Із інформаційної довідки виданої Рава-Руським будинкоуправлінням, вбачається, що співвласниками господарства за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 , 1931 року народження та ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 234 ч. 1 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
А тому слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні наведено достатньо підстав для задоволення клопотання, а тому таке слід задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку- задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме в житлі та іншому володінні особи, а саме по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , співвласниками якої являються ОСОБА_6 , 1931 року народження та ОСОБА_7 ,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання предметів заборонених до вільного обігу, зокрема наркотичних засобів, а також знарядь та засобів, які можуть містити ознаки речових доказів.
Виконання ухвали доручити слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ОСОБА_8 , слідчому СВ ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ОСОБА_11 , слідчому СВ ОСОБА_12 .
Ухвала на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Відповідно до вимог ст. 235 ч. 3 Кримінального процесуального кодексу України виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 71460059, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2198/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: