Ухвала суду № 71459996, 22.12.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/899/16-а Провадження № 2-ар/450/6/17

УХВАЛА

про роз'яснення рішення суду

22 грудня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Кукси Д. А.

при секретарі: Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити розглянув заяву Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м . Львова про роз’яснення рішення суду від 26.05.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м . Львова, як правонаступник звернулося до суду з заявою про роз’яснення рішення суду, а саме роз’яснення постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.05.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, з приводу виплати обчисленої пенсії ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що у резолютивній частині постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.05.2016р. у справі № 450/899/16-а, судом зобов’язано управління провести обчислення ОСОБА_1 пенсії за вислугою років за останні 24 календарні місяці роботи відповідно до ст. 50-1 Закону України “Про прокуратуру” від 05.11.1991р. з 11.03.2016 року, тобто з дати звернення, виходячи з розміру пенсії 90 відсотків від суми щомісячного заробітку.

Управлінням Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області 04.10.2016 року проведено обчислення ОСОБА_1 пенсії за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України “Про прокуратуру” від 05.11.1991р. з 11.03.2016 року. Однак постанова Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.05.2016р. потребує роз’яснення з приводу обчислення та виплати обчисленої пенсії ОСОБА_1. Оскільки, Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пеній” від 03.10.2017р. № 2148 VIII передбачено поновлення виплати пенсій, призначених на умовах закону України "Про прокуратуру" проте постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.05.2016р зобов’язано лише обчислення пенсії за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України “Про прокуратуру” від 05.11.1991р. з 11.03.2016 року з дати звернення, виходячи з розміру пенсії 90 відсотків від суми щомісячного заробітку.

На підставі навденого просить роз’яснити рішення суду.

В судове засіданні представник Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, що у відповідності до ч. 3 ст. 254 КАС України, не є перешкодою для розгляд заяви по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, однак від неї надійшла заява в якій вказує, що щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду та просить справу слухати у її відсутності.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви про роз'яснення судового рішення, суд вбачає підстави для її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Судом встановлено, що постановою ПУстомитівського районного суду Львівської області від 26.05.2016 року по справі № 450/899/16-а визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991р.; скасувано рішення управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області № 100/3 від 15.03.2016 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 р.; зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області провести обчислення ОСОБА_1 пенсії за вислугою років за останні 24 календарні місяці роботи відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 р. з 11.03.2016 року, тобто з дати звернення, виходячи з розміру пенсії 90 відсотків від суми щомісячного заробітку.

У відповідності до п. 2,3,4 ч. 1 ст. 245 КАС України, у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Як вбачається з рішення суду, що вступило в законну силу, ОСОБА_1 набула право на отримання пенсії з 11.03.2016 року, виходячи з розміру пенсії 90 відсотків від суми щомісячного заробітку, без обмеження максимального розміру пенсії.

Судом встановлено, що з 01.02.1996р. по даний час включно ОСОБА_1 безперервно працює в органах прокуратури України, зокрема працювала на посаді інспектора прокуратури Львівської області з 01.02.1996р. по 20.10.1997 р. 20.10.1997р. призначена на посаду спеціаліста з питань захисту державних таємниць, а з 30.06.1999р. - на посаду начальника секретаріату прокуратури Львівської області. В подальшому з 22.09.1999р. призначено стажистом-помічником прокурора Личаківського району м. Львова, а з 21.03.2000р. - помічником прокурора Личаківського району м. Львова. 09.10.2006р. призначена на посаду помічника прокурора Залізничного району м. Львова, а з 20.06.2014р. - старшим прокурором прокуратури Залізничного району м. Львова. З 08.05.2015 по 31.07.2015р.р. працювала старшим прокурором відділу організації участі прокурорів у кримінальному провадженні в суді прокуратури Львівської області, а з 31.07.2015р. прокурором цього ж відділу. З 03.08.2015 р. призначена на посаду прокурора відділу забезпечення державного обвинувачення в суді прокуратури області. З 24.09.2015р. по даний час працює прокурором відділу забезпечення представництва в судах управління представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури області. Зібрані у справі доказами доведено, що відповідно до вимог ч.б ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 5.11.1991 № 1789-ХІІ (в редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-111) стаж роботи позивачки ОСОБА_1, що становить понад 20 років дає їй право на пенсію за вислугою років.

Рішенням суду від 26.05.2016 року рішення управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області № 100/3 від 15.03.2016 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугою років згідно ст, 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 р., скасовано як незаконне.

Отже, суд, дійшов висновку, що відмова у призначенні ОСОБА_1 пенсії є протиправною, та про те, що ОСОБА_1 набула право на призначення та отримання пенсії з 11.03.2016, виходячи з розміру пенсії 90 відсотків від суми щомісячного заробітку, без обмеження максимального розміру пенсії.

Таким чином, обчислення та виплата ОСОБА_1 пенсія за вислугою років за останні 24 календарні місяці роботи повинна бути проведена відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 р.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання про доцільність роз’яснення рішення суду з метою запобігання утруднення порядку його виконання.

Керуючись ст. 160, ст. 170, 206 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву заяву Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м . Львова про роз’яснення рішення суду від 26.05.2016 року - задовольнити.

Роз'яснити, що відповідно до Постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.05.2016 року по справі № 450/899/16-а обчислення та виплата ОСОБА_1 пенсія за вислугою років за останні 24 календарні місяці роботи повинно бути проведено відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 р.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2