
1Справа № 335/15567/17 2/335/704/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 (69012, м. Запоріжжя, вул. Столєтова, буд. 33, яка діє в інтересах ОСОБА_2 (69063, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 91) до ОСОБА_3 (69063, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 91), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Третя Запорізька державна нотаріальна контора (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 47) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Третьої Запорізької нотаріальної контори копію спадкової справи № 220/2017 відкритої після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 жовтня 2004 року, а також копію спадкової справи № 583/2003 відкритої після смерті ОСОБА_5, який помер 22 лютого 2003 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190, п.п. 11 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 01 лютого 2018 року на 15-30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Витребувати з Третьої Запорізької нотаріальної контори копію спадкової справи № 220/2017 відкритої після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 жовтня 2004 року.
Витребувати з Третьої Запорізької нотаріальної контори спадкової справи № 583/2003 відкритої після смерті ОСОБА_5, який помер 22 лютого 2003 року.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача – 5 днів з дня отримання відзиву, роз’яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз’яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 71459707, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/15567/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: