
Дата документу 05.01.2018
Справа № 320/56/18
(2/320/1361/18)
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
«05» січня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіної І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), який проживає за адресою: 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, буд. 24, до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма», (код ЭДРПОУ 00217857), яке розташоване за адресою: 72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дмитра Донцова, буд. 15, про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні, інфляційних втрат та 3% річних, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки при звільненні, інфляційних втрат та 3% річних.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), який проживає за адресою: 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, буд. 24, до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма», (код ЭДРПОУ 00217857), яке розташоване за адресою: 72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дмитра Донцова, буд. 15, про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні, інфляційних втрат та 3% річних.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 05 лютого 2018 року о 09 годині 30 хвилин.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Калугіна
Судове рішення № 71459633, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/56/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: