Ухвала суду № 71459458, 05.01.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3883/17

Провадження №: 2/332/314/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" січня 2018 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувшиматеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 27.12.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання відмови щодо надання дозволу на приватизацію неправомірною та зобов?язання прийняти рішення про приватизацію квартири №47, що розташована в будинку №27-а по вул. Радіаторній м. Запоріжжя. У той самий час позивачі, відповідно до змісту поданої ними заяви, просять суд визнати неправомірною відмову відповідача щодо надання дозволу на приватизацію квартири та зобов’язати відповідача провести приватизацію та передати їм у власність вище вказану квартиру у відповідності до вимог Закону України «Про приватизації державного житлового фонду». Таким чином, позивачами в позовній заяві об’єднано дві вимоги немайнового характеру.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України(в редакції, що діє станом на 15.12.2017 року)до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600,00грн., що діяв на час подачі позову до суду. Отже, за подання до суду 27.12.2017 року позовної заяви немайнового характеру, сплаті підлягає 640,00грн..

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до роз’яснень, що містяться у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов’язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог(або загальною сумою).

Крім того, положеннями ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Аналогічні роз?яснення містяться у п.10 вище вказаної Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Вказана позовна заява подається до суду одночасно кількома позивачами -ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до одного відповідача та в позовній заяві об’єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: визнати неправомірною відмову відповідача щодо надання дозволу на приватизацію квартири та зобов’язання відповідача провести приватизацію та передати їм у власність квартиру у відповідності до вимог Закону України «Про приватизації державного житлового фонду», а тому при подачі позову до суду кожен із позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинен сплатити окремим платіжним документом судовий збір у розмірах, установлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір», що у загальному розмірі складає 1280,00грн. з кожного(640,00грн.+640,00грн. за кожну вимогу немайнового характеру).

Але, судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду надано квитанцію про сплату судового зборучастково лише позивачем ОСОБА_1 в сумі 640,00 грн..

Крім того, в порушення п.п.6,8,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України (в новій редакції) подана позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.1,3ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, на підставі вище викладеного, вважаю,що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення викладених в ухвалі недоліків позовної заяви, зокрема, сплати судового збору у встановленому законом розмірі : ОСОБА_1 – 640,00грн., ОСОБА_2 – 1280,00 грн., ОСОБА_3 – 1280,00 грн. та надання суду оригіналів документів, що підтверджує сплату судового збору, та інші відомості на виконання вимог п.п.6,8,9,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в семиденний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.