Ухвала суду № 71459267, 02.01.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.01.2018
Номер справи
317/4101/17
Номер документу
71459267
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 317/4101/17

№/п 2/317/379/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Шоста ОСОБА_2 нотаріальна контора, про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Зокрема, згідно ст.175 ч.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджує кожну обставину.

Позивачем у позові не зазначено реєстраційний номер його облікової картки платника податків або номер і серію його паспорту, ідентифікаційний код юридичної особи– відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, не долучено копію свідоцтва про народження позивача, грошова оцінка вартості земельної ділянки.

Зокрема, позивач не обґрунтував, чому саме він звертається до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області, а не до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, адже спірна земельна ділянка розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Крім того, згідно ст.176 ч.1 п.2 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування- вартістю майна.

Однак, позивачем не визначена вартість земельної ділянки та не зазначена ціна позову, що також безпосередньо впливає на визначення розміру судового збору.

Крім того, згідно ст.177 ч.4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем не надано документу про сплату судового збору та за наявності не зазначені підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Тому позивачеві відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити за позов майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 грн.) для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.)(на момент подання позову).

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків – 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177,185,259,260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Шоста ОСОБА_2 нотаріальна контора, про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 71459267 ?

Документ № 71459267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71459267 ?

Дата ухвалення - 02.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71459267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71459267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71459267, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 71459267, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71459267 відноситься до справи № 317/4101/17

Це рішення відноситься до справи № 317/4101/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71459248
Наступний документ : 71459275