Ухвала суду № 71458818, 05.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/4598/16-к

Номер провадження 11-п/775/2/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут

в складі: головуючої Смірнової В.В.

суддів Половінкіна Б.О., Круподеря Д.О.

за участю:

секретаря судового засідання Радковського Д.А.

розглянула матеріали за поданням Селидівського міського суду Донецької області про вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000596 від 27.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, було передано до Селидівського міського суду Донецької області для судового розгляду.

До Апеляційного суду Донецької області в м.Бахмут 03.01.2018 року з Селидівського міського суду Донецької області надійшло вказане кримінальне провадження з поданням голови Селидівського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження до іншого суду у зв’язку з наступним.

Санкція частини 1 статті 258-3 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Штатним розкладом Селидівського міського суду Донецької області передбачено 11 посад суддів, на чотири з яких на сьогоднішній день судді не призначені.

У судді Хацько Н.О. 24.02.2016 року закінчився п’ятирічний термін виконання повноважень судді та з 24.12.2015 року справи на суддю Хацько Н.О. не розподіляються.

Суддя Коліщук З.М. з 04.09.2017 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.11.2017 року задоволено заяви про самовідвід ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

На даний час автоматичний розподіл вищезазначеного кримінального провадження не можливо здійснити оскільки відсутні судді для створення колегії.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.31, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України - направити до Дзержинського міського суду Донецької області для судового розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді: