
Справа № 303/74/18
Провадження № 3/303/138/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
05 січня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23 жовтня 2017 року о 02 год. 20 хв. в м.Мукачево, по вул. Пушкіна, незаконно зберігав при собі психотропну речовину - метамфетамін без мети збуту в невеликих розмірах, а саме 0,0160 грам.
Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 876479 від 27 грудня 2017 року, рапортом від 26 грудня 2017 року, постановою слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 13 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 12017070040002687 від 23 жовтня 2017 року, Витягом з кримінального провадження № 12017070040002687 від 23 жовтня 2017 року, рапортом від 23 жовтня 2017 року, висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ № 6/816 від 06.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 23.10.2017 року, постановою про визнання предмета речовим доказом і приєднання його до метріалів кримінального провадження від 23.10.2017 року.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, які пом’якшуюють відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять п’ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп..
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31111106700003, одержувач коштів: Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ: 37958089, код банку отримувача (МФО): 812016, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п.5.
Спец. пакет № 4317278, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М.Куропятник
Судове рішення № 71458623, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/74/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: