
Справа № 265/3/18
Провадження № 1-кс/265/254/18
У Х В А Л А
05 січня 2018 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; В.В., за участю секретаря Єфремової О.В., слідчого Ламшиної Л.О., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
03 січня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором прокуратури Донецької області ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває у володінні Мангушської центральної районної лікарні (Донецька область, смт Мангуш, вулиця Поштова, 22).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління ФР ГУ ДФС у Донецькій області перебуває кримінальне провадження за № 32017050000000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що протягом 2017 року ОСОБА_5, знаходячись на території Донецької області, діючи умисно, незаконно виготовив алкогольні напої з недоброякісної сировини (спирту), що становить загрозу для життя і здоров'я людей та у подальшому здійснив їх зберігання з метою подальшого збуту. Після вчинення зазначених дій, ОСОБА_5, діючи на території Донецької області здійснив збут вищезазначених незаконно виготовлених алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (спирту), що становить загрозу для життя і здоров'я людей через торгівельні заклади, розташовані на території Донецької області, а саме ТОВ «Мелекінська курортно-побутова організація «5 регіон» (код 37661520) та інші торгівельні об'єкти на території Донецької області, що призвело до отруєння людей. Одним із постраждалих є ОСОБА_4 Також в ході досудового розслідування встановлено, що реалізація та зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_5 здійснюється за адресою: м. Маріуполь, вул. Латишева, 25, де свою діяльність здійснює ТОВ «Мелекінська курортно-побутова організація «5 регіон», керівником та головним бухгалтером якого є ОСОБА_5
Слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_4, посилаючись на її значення для проведення низки експертиз з метою визначення тяжкості наслідків від кримінального правопорушення.
Слідчий у судовому засіданні підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на підстави, наведені у клопотанні.
Представник Мангушської центрольної районної лікарні, у володінні якого знаходяться відшукувана інформація, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до положень ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
З матеріалів клопотання встановлено, що на даний час слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32017050000000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
За даними витягу з ЄРДР: протягом 2017 року ОСОБА_6, знаходячись на території Донецької області, діючи умисно, незаконно виготовив алкогольні напої з недоброякісної сировини (спирту), що становить загрозу для життя та здоров’я людей, та у подальшому здійснив їх зберігання з метою подальшого збуту. Після вчинення зазначених дій ОСОБА_6, діючи на території Донецької області, здійснив збут вказаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (спирту), що становить загрозу для життя та здоров’я людей через торгівельні заклади, розташовані на території Донецької області, а саме ТОВ «Мелекінська курортно-побутова організація «5 регіон» та інші торгівельні об’єкти на території Донецької області, що призвело до отруєння людей.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 та копії виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1220 вбачається, що 24 липня 2017 року останній у магазині, розташованому по вулиці Латишева, 25 в місті Маріуполі, придбав декілька пляшок горілки «Воздух», після вживання якої йому стало погано і він звернувся за медичною допомогою до лікарні за адресою: смт Мангуш, вулиця Поштова, 22, де з 25 по 28 липня 2017 року знаходився на лікуванні у терапевтичному відділенні з діагнозом: гостре побутове отруєння сурогатами алкоголю.
Аналізуючи наведене, слідчий суддя дійшла висновку, що відшукувана слідчим медична картка необхідна для проведення у кримінальному провадженні низки експертиз з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, тяжкості наслідків отруєння, причинного зв’язку між наслідками та кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги, що іншими способами довести ці обставини неможливо, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до документів задовольнити.
Зобов’язати відповідальну посадову особу Мангушської центральної районної лікарні (смт Мангуш, вулиця Поштова, 22) надати (забезпечити) старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2, або старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Донецькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Донецькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_8, тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на лікуванні у терапевтичному відділенні закладу з 25 по 28 липня 2017 року, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали – з 05 січня 2018 року по 04 лютого 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Шиян В.В.
Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2018року
________ _________
(підпис) (ПІБ особи)
Судове рішення № 71458555, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/3/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: