Ухвала суду № 71458372, 04.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/177/18

Справа №235/6327/17

У Х В А Л А

про встановлення правил продовження судового розгляду

04 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення заробітної плати.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 04 грудня 2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.З ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

До судового засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача надав суду письмові докази на виконання ухвали суду від 04.12.2017 року. Крім того, в своєму клопотанні про прийняття матеріалів до справи вказував про те, що позивачу ОСОБА_1 трудова книжка була видана 10 листопада 2017 року.

Таким чином, оскільки виникло питання про те, чи отримував позивач ОСОБА_1 трудову книжку від підприємства, з метою встановлення достовірності наданої інформації, суд вважає за необхідне визвати в судове засідання позивача для дачі ним особистих пояснень, у зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.19, 211, 223, 274 України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення заробітної платиза правилами загального позовного провадження.

Відкласти розгляд справи на 02 лютого 2018 року на 09-00 год., про що повідомити сторони.

Попередити позивача ОСОБА_1 про необхідність явки в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ka.dn.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Хмельова С.М.