Ухвала суду № 71457828, 05.01.2018, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 223/1/18

Провадження номер 2-а/223/13/2018

У Х В А Л А

05 січня 2018 року місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 02.01.2018 року звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

В адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі та зобов’язати повторно розглянути заяву про призначення пенсії з зарахуванням до пільгового стажу.

Дослідивши адміністративний позов та додані матеріалами, суддя приходить до висновку, що даний позов не підлягає розгляду у Вугледарському міському суді Донецької області з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно зі ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 5. ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Частиною 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, встановлено, що адміністративні позови до територіальних управлінь Пенсійного фонду України не підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії не підлягає розгляду Вугледарським міським судом Донецької області. Відповідно до положень КАС України суддя вважає за необхідне передати даний адміністративний позов за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Керуючись ст. 20, 29, 171 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії передати на розгляд за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2