Ухвала суду № 71457745, 05.01.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 148/7364/13-к

Провадження №11-п/772/16/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Федчука В.В.

суддів: Ващук В.П., Мішеніної С.В.

зі секретарем Міхневич І.А.

розглянувши подання голови Липовецького районного суду Вінницької області в порядку ч.4 ст. 107 КПК України щодо направлення кримінального провадження № 12013010240000127 від 07.02.2013р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України, для визначення підсудності -

в с т а н о в и в:

02.01.2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Липовецького районного суду Вінницької області в порядку ч.4 ст. 107 КПК України щодо направлення кримінального провадження № 12013010240000127 від 07.02.2013р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України, для визначення підсудності.

Як убачається з подання, згідно ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіальним судом у складі трьох професійних суддів.

27.12.2017 року автоматизованою системою документообігу суду було сформовано протокол щодо неможливості розподілу судової справи між суддями.

Підставою неможливості авторозподілу даного кримінального провадження слугувало те, що в Липовецькому районному суді Вінницької області здійснює правосуддя лише два судді.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що у Липовецькому районному суді Вінницької області неможливо призначити головуючого для судового розгляду кримінального провадження № 12013010240000127 від 07.02.2013р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України, тому дане кримінальне провадження потрібно направити до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

П о с т а н о в и в :

Подання голови Липовецького районного суду Вінницької області про направлення кримінального провадження № 12013010240000127 від 07.02.2013р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12013010240000127 від 07.02.2013р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України направити до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя: