Ухвала суду № 71457583, 05.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28238/17

Провадження № 1-кп/127/1851/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Грабика В.В.,

за участю прокурора Охоти Р.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, відомості про яке внесені 18.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020000000510, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.01.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 призначене до підготовчого судового засідання.

В судове засідання не з’явилася потерпіла ОСОБА_3, тому судом поставлено на обговорення питання про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілого чи відкладення підготовчого судового засідання.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою мотивуючи тим, що ризики, передбачені статтею 177 КПК України не зменшилися, запобіжний захід відносно обвинуваченого обрано правильно, підстав для його зміни скасування немає, оскільки обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на потерпілих та свідків, іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження в суді. Також прокурор висловив думку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 щодо відкладення підготовчого судового засідання не заперечував та щодо продовження дії запобіжного заходу заперечував, так як ризики передбачені ст. 177 КПК України на його думку відпали .

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність продовження строків дії запобіжного заходу та відкладення підготовчого судового засідання з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинувачених.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати розгляду кримінального провадження іншим чином.

Суд при вирішенні питання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховує можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки в подальшому, можливість переховуватись від суду, чинити тиск на потерпілу, впливати на свідків, іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження в суді.

Враховуючи вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також те, що заявлені ризики, передбачені статтею 177 КПК України, щодо можливості обвинуваченого переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином не зменшились, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 більш м'якого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У зв’язку з неявкою усіх учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 314, 315 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою на 60 діб з 05.01.2018 до 05.03.2018 включно.

Строк дії ухвали суду 60 днів, тобто до 05.03.2018 включно.

Копію ухвали направити начальнику Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області для виконання та прокурору Вінницької області для відома.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :