Ухвала суду № 71457318, 29.12.2017, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/3261/17

2/140/1318/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

29.12.2017 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно ,-

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Немирівського районного суду з позовною заявою до Ковалівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України зазначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак позивачем по справі не додано всіх копій документів зазначених у позовній заяві, які призначені для відповідача.

В позовній заяві не вказано ціни позову та відсутній підпис замовника на звіті про оцінку майна.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 заяви про відмови від спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які знаходяться в спадковій справі після смерті ОСОБА_5 Однак клопотання про витребування доказів подається в письмовій формі, підписується заявником і повинно містити вимоги передбачені ст. 84 ЦПК України.

Крім того, до позовної заяви не долучено належно засвідчених копій доказів (документів), зазначених у самій заяві, ксероксні відбитки яких до уваги не беруться, тому що за змістом ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення, зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: