Постанова № 71457278, 04.01.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/8/18

Провадження № 3/135/14/18

ПОСТАНОВА

іменем України

04.01.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останній раз притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою Ладижинського міського суду від 21.11.2017 року накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби,

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 по вул. Піонерській в м. Ладижин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, яке виразилось в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав.

Також винність його доведена матеріалами справи – протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання від 26.12.2017 року, наявними в справі письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, карткою амбулаторного медичного огляду №357 від 26.12.2017 року, згідно якого встановлено у ОСОБА_1 алкогольне сп’яніння.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім'ї, повторно протягом року.

Враховуючи обставини справи, те що ОСОБА_1 є пенсіонером, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, те що він належних висновків не зробив, продовжує вчиняти насильство в сім`ї, з метою запобігання вчиненню нових порушень, виховання особи, в зв’язку з тим, що громадські роботи йому призначити неможливо, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу, починаючи з моменту затримання.

В строк покарання зарахувати час затримання по протоколу про адміністративне затримання від 26.12.2017 року, а саме: з 22 год. 45 хв. 26.12.2017 року по 00 год. 30 хв. 27.12.2017 року.

Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: