Рішення № 71456311, 05.01.2018, Кельменецький районний суд Чернівецької області

05.01.2018

Справа № 717/1544/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2018 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судового засідання Дєдової В.С.,

позивач ОСОБА_1 - в судове засідання не з'явився,

представник позивача ОСОБА_2 - в судове засідання не з'явилася,

представник відповідача Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області - в судове засідання не з'явився.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, площею 0,04 га, кадастровим номером -НОМЕР_2, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий 1 серпня 2003 року головою Кельменецької райдержадміністрації та начальником Кельменецького районного відділу земельних ресурсів, та державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, площею 1,85 га, кадастровим номером - НОМЕР_4, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий 1 серпня 2003 року головою Кельменецької райдержадміністрації та начальником Кельменецького районного відділу земельних ресурсів дійсно належать ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Кельменецької селищної ради Чернівецької області Білик Л.В. позов визнала повністю і просить розглядати справу у відсутності представника ради, про що зазначила у відповідній письмовій заяві.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, що стверджується копією заповіту ОСОБА_4 від 4 червня 2015 року. Протягом шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини ОСОБА_1 не прийняв спадщину у зв'язку з тим, що на протязі року перебував за межами України та не знав про вказаний заповіт, тому і не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області та на даний час він проживає в АДРЕСА_1, що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1, серії НОМЕР_6. В грудні 2017 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, але нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державних актах на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01 серпня 2003 та серії НОМЕР_3 від 1 серпня 2003 року допущено помилку і зазначено ім'я спадкодавця - ОСОБА_4 замість ОСОБА_4, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 від 01.08.2003 року, копією державного акту на право власності на земельні ділянку, серії НОМЕР_3 від 01.08.2003 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_7, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_4, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_4. З довідки Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області № 2618 від 12.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради не значаться.

Таким чином, суд вважає, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01.08.2003 року, серії НОМЕР_3 від 01.08.2003 року, в яких помилково значиться ім'я власника «ОСОБА_4 замість «ОСОБА_4» належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник відповідача позов визнав повністю, що підтверджується заявою голови Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює спадкові правовідносини в частині здійснення права на спадкування, зважаючи на повне визнання відповідачем позову, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем ОСОБА_1 з поважних причин, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючих документів слід задовольнити.

На підставі ст. ст.1270,1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2-13,19, 76-80,89, 133,141, ч.4 ст.206, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та якій належали державні акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01.08.2003 року та серії НОМЕР_3 від 01.08.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 05.01.2018 року.

Суддя Телешман О.В.