Ухвала суду № 71456235, 05.01.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/298/18Чорнобаївського районного суду Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2018 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі

суддів: Новікова О.М.

Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2017 року, ухваленого під головуванням судді Кваші І.М., у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Канівці" до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс-Черкаси", державного реєстратора виконавчого комітету Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Скляр Тетяни Анатоліївни, третя особа: відділ у Чорнобаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію цього договору, визнання договору оренди землі поновленим, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Вказане рішення суду СТОВ «Канівці» оскаржило в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянт посилається на те, що 15 листопада 2017 року була проголошена вступна та резолютивна частина рішення. Апеляційна скарга подана 14 грудня 2017 року, тобто з пропуском строку на оскарження. Посилаючись на те, що повний текст рішення представник СТОВ «Канівці» отримав 08 грудня 2017 року, апелянт просив визнати причину пропуску поважною та поновити строк на для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент звернення з апеляційною скаргою) апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З огляду на ч. 3 ст. 297 ЦПК, колегія суддів визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та вважає за можливе поновити його, оскільки такий строк пропущено з незалежних від апелянта обставин, а саме у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення.

З 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п. 11 ч. 1 перехідних положень якого заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2017 року у цій справі - задовольнити.

Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Канівці» строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Канівці" до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс-Черкаси", державного реєстратора виконавчого комітету Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Скляр Тетяни Анатоліївни, третя особа: відділ у Чорнобаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію цього договору, визнання договору оренди землі поновленим.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.М. Новіков Б.Б. Вініченко С.І. Бондаренко