Рішення № 71456190, 04.01.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2424/17

2/707/265/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 січня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Другої черкаської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2. Після смерті останнього відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, розміром 1,70 га, яка дісталася спадкодавцю також у спадщину, після смерті ОСОБА_3, проте своїх спадкових прав ОСОБА_2 за життя не оформив.

Через оманливе судження з приводу того, що спадкодавець оформив свої спадкові права на земельну ділянку, позивач в установлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Вважаючи, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, ОСОБА_1 просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явився, проте подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Черкаського районного суду від 21.12.2017 року Другу черкаську державну нотаріальну контору як відповідача було замінено на належного відповідача - Яснозірську сільську раду Черкаського району Черкаської області.

Представник Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської областів судове засідання не з'явився, проте від сільського голови через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника сільської ради та відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, а про фактичне прийняття спадщини спадкоємцями, нотаріальній конторі не відомо. Вказаний факт підтверджується довідкою з Черкаської районної державної нотаріальної контори № 9/01-16 від 03.01.2018 року.

Згідно заповіту від 29.05.1992 року, ОСОБА_3 заповідала все належне їй на день смерті майно - ОСОБА_4, який не оформив своїх спадкових прав. Крім того, згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 від 10.11.1958 року, Серії НОМЕР_2 та ОСОБА_1 від 30.06.1989 року, Серії НОМЕР_3, вбачається, що позивач є рідним онуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги спадкування за законом відповідно до ст. 1265 ЦК України. Враховуючи, що позивач не був обізнаний про не оформлення ОСОБА_2 своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3, причини з яких ОСОБА_1 пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними і є за можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном - в три місяці, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Є. П. Тептюк