Ухвала суду № 71455864, 04.01.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

04.01.2018 Справа № 696/1366/17

2/696/121/18

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 січня 2018 року м. Кам’янка

Суддя Кам’янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (код ЄДРПОУ 03793219, вул. Жовтнева б. 85 в с. Косарі Кам’янського району Черкаської області) до ОСОБА_1 (проживає по вул. Середньофонтаській, б. 30 кв. 25 в м. Одеса, ІПН НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» (код ЄДРПОУ 32230658, вул. Г. Майдану, б. 40 в м. Кам’янка Черкаської області), третя особа Кам’янська районна державна адміністрація Черкаської області (знаходиться по вул. Г. Майдану, 37 в м. Кам’янка Черкаської області) про визнання договору недійсним,

встановив :

СТОВ «Зоря» звернулось в суд з вказаним позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», в якому спорювало наявний договір між відповідачами, зазначаючи при цьому, що такий був укладений в період незавершеної дії іншого договору щодо спірної земельної ділянки.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Кам’янському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, так як в порядку статті 274 ЦПК України судом враховано характер та обсяг доказів у справі, значення справи для сторін, які розраховували на стійкість земельних відносин, обраний позивачем спосіб захисту, який підлягає достеменному дослідженню судом, приналежність даної категорії справ до складних у зв’язку з існуванням різнобічної судової практики судів касаційної інстанції. Разом з тим, клопотання позивача про розгляду справи в спрощеному провадженні задоволенню не підлягає через його необґрунтованість та не врахування положень ч.3 ст. 274 ЦПК України.

З огляду на те, що речове право по спірній земельній ділянці зареєстровано Кам’янською районною державною адміністрацією Черкаської області і одна з вимог позову стосується скасування цього запису, суд вважає, що в даному випадку існує потреба до залучення цього державного органу до справи в порядку ч.3 ст. 53 ЦПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Прийняти позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (код ЄДРПОУ 03793219, вул. Жовтнева б. 85 в с. Косарі Кам’янського району Черкаської області) до ОСОБА_1 (проживає по вул. Середньофонтаській, б. 30 кв. 25 в м. Одеса, ІПН НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» (код ЄДРПОУ 32230658, вул. Г. Майдану, б. 40 в м. Кам’янка

Черкаської області), третя особа Кам’янська районна державна адміністрація Черкаської області (знаходиться по вул. Г. Майдану, 37 в м. Кам’янка Черкаської області) про визнання договору недійсним та відкрити провадження у справі.

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні – відмовити.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 13 лютого 2018 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Кам’янського районного суду Черкаської області за адресою вул. Пушкіна, 45 м. Кам’янка Черкаської області, зал № 1 у відкритому судовому засіданні.

Залучити до участі у справі Кам’янську районну державну адміністрацію Черкаської області (знаходиться по вул. Г. Майдану, 37 в м. Кам’янка Черкаської області) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторін відповідача. Зобов’язати позивача направити третій особі копію позову не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання.

Встановити відповідачу в строк до 23 січня 2018 року, але не менше п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов’язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати зустрічний позов. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк до 01 лютого 2018 року, але не менше п’яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.

Запропонувати відповідачу у строк до 10 лютого 2018 року, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.

Зобов’язати третю особу Кам’янську районну державну адміністрацію Черкаської області (знаходиться по вул. Г. Майдану, 37 в м. Кам’янка Черкаської області) у строк до 05 лютого 2017 року подати суду пояснення по суті справи.

Роз’яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області через Кам’янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :