
Справа № 694/1604/17
провадження № 2/694/63/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.01.2018 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
встановила:
До суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Ухвалою від 21.12.2017 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу було роз`яснено, що недоліки зазначені в ухвалі судді повинні бути усунуті не пізніше п'яти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
В порядку усунення недоліків поштовим відправленням 03.01.2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, натомість, так і не виконано вимоги ст.175 ЦПК України та належним чином не завірено копії рішень судів, які додано до позовної заяви, тобто недоліки, зазначені в ухвалі, усунуто не було.
Відповідно до п.11 ч.1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року (дата набрання чинності 15.10.2017 року) вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повертає позовну заяву позивачці.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 15.12.2017 року, суддя, -
ухвалила:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України роз»яснити, що після існування обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви, позивачка має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя
Судове рішення № 71455770, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1604/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: