Рішення № 71455666, 05.01.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1483/17

2/706/617/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року Христинівськийрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сичівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сичівської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., посилаючись при цьому на те, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вказаний вище житловий будинок. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. 14.09.2016 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Представник відповідача Сичівської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Сичівської сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1, довідку Сичівської сільської ради Христинівського району № 811 від 19.12.2017 р. про те, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 будь-яких розпоряджень не зробив.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, подавши про це відповідну заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Бевзюка В.П.

ОСОБА_5, син спадкодавця ОСОБА_3, відмовився від прийняття спадщини, що стверджується відповідною заявою до нотаріуса, копія якої наявна в матеріалах справи.

14.09.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка, проте оформити право на житловий будинокв нотаріальному порядку не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який є предметом розгляду у справі.

Керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Сичівської сільської ради Христинівського району Черкаської області ( 20041, Черкаська область, Христинівський район, с. Сичівка, вул. Леніна, 58, код ЄДРПОУ 34176535) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, а саме, на: житловий будинок «А-1», прибудову «а», літню кухню, сарай «Б», гараж, сарай «В», сарай «Г», погріб «Д», огорожу № 1, 2, 3, колодязь питний ? № 4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник