
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 620/371/17 Головуючий суддя І інстанції Бойко Г.В.
Провадження № 22-ц/790/20/18 Суддя доповідач Кругова С.С.
Категорія: Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
УХВАЛА
5 січня 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Дальока М.С. в інтересах Держави в особі Новомажарівської сільської ради Харківської області до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у власність Держави,
за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 24 листопада 2017 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 24 листопада 2017 року позов задоволено у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Головне управління Держгеокадастру у Харківській області через поштове відділення 13.12.2017 року звернулося з апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення відповідач не був присутній, доказів його отримання матеріали справи не містять, в апеляційній скарзі представник відповідача посилається на те, що про існування повного тексту рішення дізнався 04.12.2017 року.
Виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження вважати не пропущеним, апеляційну скаргу поданою у передбачений законом строк, який діяв до набрання чинності нової редакції ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір», а саме сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» на 2017 рік установлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня - 1600 гривень.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час звернення з позовом).
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (на час звернення з апеляційною скаргою).
По даній справі ціна позову з урахуванням договору оренди (а.с. 21) розмір грошової оцінки земельної ділянки становить 671680,30 грн, тобто судовий збір підлягав сплаті при поданні позовної заяви у розмірі 671680,30*1,5%=10075,20 грн, судовий збір до суду апеляційної інстанції 10075,20*110%=11082,72 грн, проте сплачено лише 3732,30, тому потрібно доплатити судовий збір у розмірі 7350,42 грн та надати суду оригінал квитанції про сплату.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011; отримувач: У УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код бюджетної класифікації: 22030101; призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 24 листопада 2017 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків (доплатити судовий збір у розмірі 7350,42 грн та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Харківської області) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 71455616, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/371/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: