Ухвала суду № 71455105, 04.01.2018, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 629/4989/14-ц Головуючий суддя І інстанції: Дегтярчук М. О.

Провадження № 22-ц/790/603/18 Суддя - доповідач: Бровченко І.О.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

04 січня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Актив - Банк» Шевченка Андрія Миколайовича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2017 року в задоволенні позовупублічного акціонерного товариства комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним відмовлено.

03 січня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області публічне акціонерне товариство комерційний банк "Актив-Банк" подало апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

У зв'язку з порушенням порядку подання апеляційної скарги, апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду, оскільки 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147 - VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи у відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто, через суд першої інстанції.

Таким чином, апеляційну скаргу подано з порушенням порядку, передбаченого ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє можливостіпублічне акціонерне товариство комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Актив - Банк» Шевченка А.М. звернутись з апеляційною скаргою до відповідного суду.

Керуючись підпунктом 15.5 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Актив - Банк» Шевченка Андрія Миколайовича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2017 року - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя -