
провадження № 2/616/229/17
справа № 616/598/17
У Х В А Л А
4 січня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого – судді Нестайка Ю.В.
з участю: секретаря судового засідання – Капленко А.В.
позивача – ТОВ «НВО «Залізничавтоматика», представник до суду не з’явився
позивача – ОСОБА_1, до суду не з’явилася
представника відповідача – адвоката ОСОБА_2, до суду не з’явився
розглянувши питання про судові витрати у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» до ОСОБА_1 про захист прав інтелектуальної власності,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 20.12.2017 року позовна заява ТОВ «НВП «Залізничавтоматика» до ОСОБА_1 про захист прав інтелектуальної власності була залишена без розгляду внаслідок повторної неявки у судове засідання представника позивача.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про компенсацію здійснених нею витрат пов’язаних з розглядом. Також ОСОБА_1 подала заяву про розгляд питання щодо судових витрат без її участі (а.с.92).
Відповідно до ч. 5 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи, внаслідок необгрунтованих дій позивача.
Згідно з квитанцією №N1C0836244 від 26.12.2017р. ОСОБА_1 перерахувала адвокату ОСОБА_2 5551,00 гривень за надання правової допомоги на підставі угоди від 11.11.2017 р. (а.с. 84).
На підтвердження розміру понесених витрат надано угоду з адвокатом ОСОБА_2, опис виконаних адвокатом робіт за угодою на суму 4725 грн., розмір витрат, пов’язаних з явкою адвоката до суду, зокрема на придбання дизельного палива для автомобіля на суму 896 грн., акт про надання адвокатом правової допомоги у справі (а.с.85-91).
На підставі наведеного заява про компенсацію понесених судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 142 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», код ЄДРПОУ- 30655683, юридична адреса: пр. Науки, 36, м. Харків, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: вул. Трудова (колишня назва – Свинаренка)АДРЕСА_1, у рахунок компенсації здійснених судових витрат 5551,00 (п’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Ю.В. Нестайко
Судове рішення № 71454956, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/598/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: