Ухвала суду № 71454875, 05.01.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

05.01.2018 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/7781/16-ц

Провадження № 2-п/644/10/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 січня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 року про стягнення з нього аліментів на утримання дитини – дочки волотки Є.М., ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини зі всих видів доходів відповідача щомісяця до досягнення нею двадцяти трьох років.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору з 01.01.2018 року становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 352,40 грн.

Заявником, при зверненні із заявою до суду, сплачено судовий збір у розмірі 340 грн. Отже, сума недоплаченого судового збору складає 12,40 грн.( реквізити для сплати судового збору до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова: отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код 37999701, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБК 22030101).

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати більше десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк та прийняття судом заяви про перегляд заочного рішення, суддя вважає за необхідне роз’яснити заявнику про необхідність надання доказів, які підтверджується пропуск процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки заявник заявляє клопотання про поновлення процесуального строку, однак доказів, які б свідчили про поважність причин його пропуску до заяви не надає.

Керуючись 185, 285 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.К. Ізмайлов