Постанова № 71454524, 13.07.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2116/17

Номер повадження 3/570/845/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В. розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером філії "Колоденська ДЕД", паспорт серії СР № 679635, виданий 24 січня 2000 року,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

28 квітня 2017 року о 15 годині 30 хвилин на 325км. + 720м. - 326км. + 240м. автодороги М-06 Київ-Чоп, посадова особа не виконав припис порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не виконав заходи, що зазначені в картці ділянки концентрації ДТП, не призначив дану ділянку дорожніми знаками 1.41 з табличками 7.2.1 та 7.21.1 зі сторони м.Рівне та с.Тайкури.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Вважаю його неявку до суду неповажною. Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду вказаних справ, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 253549, поясненнями самого ОСОБА_1 у самому протоколі, копією припису НПУ УПП у м.Рівне ДПП від 17 березня 2017 року, які долучені до протоколу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховую особу правопорушника і вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

В зв'язку з накладенням на ОСОБА_1 адмінстягнення, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з нього має бути стягнутий судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 188-28, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.