Рішення № 7145445, 14.12.2009, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 21709/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Литвинюк І.М.,

при секретарі - Константинник М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного Договору кредиту № 2102-142/07 від 26 грудня 2007 року ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 11000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних. На виконання зобовязання 26.12.2007 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким остання взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2. Вказує на те, що свої зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування ОСОБА_2 не виконує і станом на 28.09.2009 року виникла заборгованість в розмірі 11403,64 грн., в тому числі кредитна заборгованість 9330,67 грн., а також заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 2072,97 грн., а тому просив задовольнити позов.

Представник позивача Попенюк О.М. подала заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій просить суд в солідарному порядку стягнути з відповідачів на користь ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, заборгованість за кредитним договором в розмірі 5551,64 гривень та судові витрати на загальну суму 234,04 грн..

Відповідачі визнали змінені позивачем позовні вимоги в повному обємі.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на права власності майном.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з укладеного Договору кредиту № 2102-142/07 від 26 грудня 2007 року, ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 11000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних.

Згідно з зави про зміну позовних вимог від 14.12.2009 року, сума загального боргу відповідача складає, в розмірі 5551,64 гривень.

Згідно договору поруки 26.12.2007 року, укладеного між банком та ОСОБА_3, за яким остання взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2.

Зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування ОСОБА_2 не виконує.

Наведене також підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2102-142/07, заявкою на отримання кредиту, листами повідомлення від 08.05.08 р., від 03.11.08 р., листами претензіями від 01 грудня 2008 року, від 03 листопада 2008 року.

Поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 549, 551 ч. 3, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 1973 року народження, та ОСОБА_3, 1974 року народження, мешканців с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області заборгованість за кредитним договором № 2102-142/07 від 26 грудня 2007 року в сумі 5551,64 гривень та понесені судові витрати в разом сумі 234,04 грн., на користь ВАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку (тр/р ВАТ «ВіЕйБі Банк № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842)

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: