Ухвала суду № 71454345, 21.07.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3503/14-к

Номер провадження 1-кс/570/434/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014180180000053 від 23.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 1 ст. 364-1 КК України),-

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, службовими особами ЗАТ “Завод” Технопривод” (вул. Привокзальна, 2, с. Городок, Рівненського району Рівненської області), що здійснювали управління товариством до травня 2014 року, неправомірно (без згоди правління товариства) відчужено на користь ТОВ “Проектно-конструкторське бюро “Українське машинобудування” все рухоме і нерухоме майно товариства, внаслідок чого основному акціонеру – ВАТ “Рівненський завод тракторних агрегатів” (99,45%), частка держави якого в свою чергу становить 36,7%, завдано збитків в особливо великих розмірах. На даний момент не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що з метою встановлення усіх обставин даного кримінального правопорушення, а також осіб, які мали безпосереднє відношення до утворення і діяльності підприємства та вносили зміни до установчих документів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме реєстраційної справи ЗАТ “Завод” Технопривод”, яка знаходиться у реєстраційній службі Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Інформація, яка знаходиться у володінні реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області, а саме документи реєстраційної справи ЗАТ “Завод” Технопривод” самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин, тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задоволити.

Надати слідчому Бородавку Дмитру Сергійовичу (або іншій службовій особі за його письмовим дорученням) тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення їх оригіналів, а саме: реєстраційної справи ЗАТ «Завод «Технопривод» (ідентифікаційний код юридичної особи 32200047, місцезнаходження юридичної особи – 35331, Рівненська обл., Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, 2), яка знаходиться в Реєстраційній службі Рівненського районного управління юстиції по вул. Відінська, 8, м. Рівне.

Роз’яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Красовський О.О.