
Справа № 570/5092/17
Номер провадження 6/570/56/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду з заявою звернулось ТОВ "Грифон Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому солідарному стягненню судових витрат з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фідокомбанк", правонаступником якого є "Фідобанк", зокрема заміну стягувача ПАТ "Фідобанк" на правонаступника ТОВ "Грифон Капітал", мотивуючи це тим, що згідно договору відступлення права вимоги № 1 від 26 травня 2014 року укладеного між ПАТ "Фідобанк" та ТОВ "ФК "Глобал Фінанс", до останнього перейшло право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/10615/6/24536 від 10.10.2008 року. 27 квітня 2017 року ТОВ "ФК "Глобал Фінанс" та ТОВ "Грифон Капітал" уклали договір № 27042017-1/ГФ про відступлення права вимоги кредитора, в тому числі за кредитним договором № 014/10615/6/24536 від 10.10.2008 року, на користь ТОВ "Грифон Капітал".
Представник заявника ТОВ "Грифон Капітал" ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи, в самій заяві вона просила розглядати справу за відсутності представника заявника.
Представник відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи, заяви чи клопотання про відкладення слухання справи або слухання справи без участі представника ДВС не надходило.
Боржниця ОСОБА_1 і представник заінтересованої особи, ТОВ "ФК" "Глобал Фінанс" в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Причину неявки не повідомили.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в провадження Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Фідокомбанк", правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і рішенням Рівненського районного суду Рівненської області, яке набрало законної сили та на підставі якого, 25 липня 2013 року, був виданий виконавчий лист № 570/1365/13-ц за яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Фідобанк" солідарно стягнуто судові витрати в сумі 3441,00.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 1 від 26 травня 2014 року укладеного між ПАТ "Фідобанк" та ТОВ "ФК "Глобал Фінанс", до останнього перейшло право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/10615/6/24536 від 10.10.2008 року.
27 квітня 2017 року ТОВ "ФК "Глобал Фінанс" та ТОВ "Грифон Капітал" уклали договір № 27042017-1/ГФ про відступлення права вимоги кредитора, в тому числі за кредитним договором № 014/10615/6/24536 від 10.10.2008 року, на користь ТОВ "Грифон Капітал". Тобто, на даний час ТОВ "Грифон Капітал" має право на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ТОВ "Грифон Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.258 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство "ФІДОКОМБАНК", яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРИФОН КАПІТАЛ" у виконавчому провадженні ВП № 45137102 з виконання виконавчого листа № 570/1365/13-ц, виданого 25.07.2013 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення примусово солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 71454219, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/5092/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: