Ухвала суду № 71454219, 20.12.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
570/5092/17
Номер документу
71454219
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/5092/17

Номер провадження 6/570/56/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду з заявою звернулось ТОВ "Грифон Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому солідарному стягненню судових витрат з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фідокомбанк", правонаступником якого є "Фідобанк", зокрема заміну стягувача ПАТ "Фідобанк" на правонаступника ТОВ "Грифон Капітал", мотивуючи це тим, що згідно договору відступлення права вимоги № 1 від 26 травня 2014 року укладеного між ПАТ "Фідобанк" та ТОВ "ФК "Глобал Фінанс", до останнього перейшло право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/10615/6/24536 від 10.10.2008 року. 27 квітня 2017 року ТОВ "ФК "Глобал Фінанс" та ТОВ "Грифон Капітал" уклали договір № 27042017-1/ГФ про відступлення права вимоги кредитора, в тому числі за кредитним договором № 014/10615/6/24536 від 10.10.2008 року, на користь ТОВ "Грифон Капітал".

Представник заявника ТОВ "Грифон Капітал" ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи, в самій заяві вона просила розглядати справу за відсутності представника заявника.

Представник відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи, заяви чи клопотання про відкладення слухання справи або слухання справи без участі представника ДВС не надходило.

Боржниця ОСОБА_1 і представник заінтересованої особи, ТОВ "ФК" "Глобал Фінанс" в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Причину неявки не повідомили.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в провадження Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Фідокомбанк", правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і рішенням Рівненського районного суду Рівненської області, яке набрало законної сили та на підставі якого, 25 липня 2013 року, був виданий виконавчий лист № 570/1365/13-ц за яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Фідобанк" солідарно стягнуто судові витрати в сумі 3441,00.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 1 від 26 травня 2014 року укладеного між ПАТ "Фідобанк" та ТОВ "ФК "Глобал Фінанс", до останнього перейшло право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/10615/6/24536 від 10.10.2008 року.

27 квітня 2017 року ТОВ "ФК "Глобал Фінанс" та ТОВ "Грифон Капітал" уклали договір № 27042017-1/ГФ про відступлення права вимоги кредитора, в тому числі за кредитним договором № 014/10615/6/24536 від 10.10.2008 року, на користь ТОВ "Грифон Капітал". Тобто, на даний час ТОВ "Грифон Капітал" має право на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ТОВ "Грифон Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство "ФІДОКОМБАНК", яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРИФОН КАПІТАЛ" у виконавчому провадженні ВП № 45137102 з виконання виконавчого листа № 570/1365/13-ц, виданого 25.07.2013 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення примусово солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Остапчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71454219 ?

Документ № 71454219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71454219 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71454219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71454219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71454219, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 71454219, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71454219 відноситься до справи № 570/5092/17

Це рішення відноситься до справи № 570/5092/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71454208
Наступний документ : 71454234