Ухвала суду № 71454186, 05.01.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19994/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на квартиру,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 28 грудня 2017 року з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на квартиру звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У своєму позові позивачі просять суд визнати за ними право приватної спільної сумісної власності на квартиру №46 за адресою м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 67Б загальною площею 49,9 кв.м.

При цьому позивачі у позовній заяві зазначають, що виходячи із договору купівлі-продажу від 27 травня 2016 року ними зазначена ціна позову 473 652,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Тому, позивачам слід визначити дійсну вартість оспорюваного майна, а саме квартири №46 за адресою м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 67Б загальною площею 49,9 кв.м., пред’явити суду підтверджуючі про це документи та сплатити відповідну суму судового збору.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Національного стандарту №1 «Загальні Засади оцінки майна і майнових прав» №1440 від 10 вересня 2003 року ринкова вартість – вартість за яку можливе відчуження об’єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» від 12 липня 2001 року звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності – суб’єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб’єкта оціночної діяльності.

Однак, позивачами не підтверджена ціна позову щодо дійсної вартості майна, а визначений розмір вартості квартири, на який і посилаються позивачі був проведений у травня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачам термін протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.

Роз’яснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3