
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/65/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Мохонько К. М.
Доповідач Карпенко О. Л.
УХВАЛА
14.12.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого Карпенка О.Л.,
суддів : Голованя А.М., Мурашка С.І.,
за участю секретаря Яковлєвої Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Професійно-технічного училища №36 смт. Новгородка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новгородківська селищна рада, до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю та скасування державної реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, за апеляційною скаргою Заболотнього Павла Леонідовича, який діє в інтересах Професійно-технічного училища №36 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 6 вересня 2017 року.
В С Т А Н О В И Л А :
Представник відповідача - адвокат Федоров З.Ф. подав письмове клопотання про подовження строку розгляду справи (т. 2 а.с. 25).
Відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що встановлений ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України строк розгляду апеляційної скарги спливає, а станом на на день розгляду клопотання розгляд справи не може бути завершений ерез обставини, що зумовлюють відкладення розгляду справи (ч. 1 ст. 305 ЦПК України).
Колегія суддів визнає ці обставини винятковими та таким, що дають підстави для подовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч. 2 ст. 157 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Л. Карпенко
Судді: А. М. Головань
С. І. Мурашка
Судове рішення № 71452189, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/413/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: