
17.11.2017
Справа № 369/10398/16-ц
Провадження № 2/369/412/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.,
за участю секретаря Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2016 року позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ІКАРNАIG.121201.001.
Відповідно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.6 кредитного договору, банк надає відповідачу у тимчасове, платне користування грошові кошти, на умовах, визначених договором: кредит надається в сумі 80 991,00 грн. у вигляді строкового кредиту на придбання позичальником автомобіля. Термін користування кредитом до 09 квітня 2018 року. Процентна ставка за користування кредитом: 15,50 процентів річних. Відповідно до п. 1.6 позичальниу сплачує банку щомісячно комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 0.20 (Нуль цілих і дві десятих) % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.
10 квітня 2013 року між позивачем та ОСОБА_2 у якості забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором був укладений договір поруки №РХ029031.121259.001 у відповідності до якого поручитель поручився перед банком за виконання пзичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № ІКАРNАIG.121201.001. від 10 квітня 2013 року.
В зв»язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 25.10.2016 року становить 106 110,05 грн. а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 15 126,38 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 30 668,54 грн.; поточна заборгованість за процентами - 0,00 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 3 704,65 грн.; поточна заборгованість за процентами - 163,76 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 16 132,70 грн.; заборгованість по комісії - 3 239,60 грн. що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості, які відповідачем не спростовані.
Посилаючсь на вищевикладене та норми закону позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ РОЗВИТКУ" заборгованість за кредитним договором № ІКАРNАIG.121201.001. від 10.04.2013 розмірі 106 110,05 грн., що складається із - заборгованість по тілу кредиту - 15 126,38 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 30 668,54 грн.; поточна заборгованість за процентами - 163,76 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 16 132,70 грн.; заборгованість по комісії - 3 239,60 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомляли, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачі та відповідно ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, 10 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ІКАРNАIG.121201.001.
Відповідно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.6 кредитного договору, банк надає відповідачу у тимчасове, платне користування грошові кошти, на умовах, визначених договором: кредит надається в сумі 80 991,00 грн. у вигляді строкового кредиту на придбання позичальником автомобіля. Термін користування кредитом до 09 квітня 2018 року. Процентна ставка за користування кредитом: 15,50 процентів річних. Відповідно до п. 1.6 позичальниу сплачує банку щомісячно комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 0.20 (Нуль цілих і дві десятих) % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.
10 квітня 2013 року між позивачем та ОСОБА_2 у якості забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором був укладений договір поруки №РХ029031.121259.001 у відповідності до якого поручитель поручився перед банком за виконання пзичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № ІКАРNАIG.121201.001. від 10 квітня 2013 року.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Умовами кредитного договору, а саме п. п. 3.3.8., 3.3.9 передбачено, що позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. п. 1.1., 2,4, 2.5 цього Договору.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідач по справі зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу зазначені кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, передбачені кредитним договором.
В зв»язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 25.10.2016 року становить 106 110,05 грн. а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 15 126,38 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 30 668,54 грн.; поточна заборгованість за процентами - 0,00 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 3 704,65 грн.; поточна заборгованість за процентами - 163,76 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 16 132,70 грн.; заборгованість по комісії - 3 239,60 грн. що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості, які відповідачем не спростовані.
За таких підстав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по тілу кредиту, простроченої заборгованості за відсотками, заборгованості за комісією та заборгованості за штрафами та пенею.
Керуючись ст. ст. 192, 525, 526, 530, 533, 554, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 84, 88, 169, 208. 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № ІКАРNАIG.121201.001. від 10.04.2013 розмірі 106 110,05 грн., що складається із : заборгованість по тілу кредиту - 15 126,38 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 30 668,54 грн.; поточна заборгованість за процентами - 163,76 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 16 132,70 грн.; заборгованість по комісії - 3 239,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати зі сплати судового збору у розмірі 795,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати зі сплати судового збору у розмірі 795,82 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.Д.Усатов
Судове рішення № 71451860, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10398/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: