
Справа № 368/1537/17
УХВАЛА
Іменем України
"05" січня 2018 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І. при секретарі Марчук Н.М., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом
ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Провадження в справі відкрито. Позовна заява подана до набрання чинності редакцією ЦПК України від 3.10.2017 року і не відповідала вимог ст.119 ч.8 ЦПК України (2004 року), та не відповідає вимогам ст.177 ч.7 ЦПК України , так як до позовної заяви не надано документи, що підтверджують повноваження представника позивача ОСОБА_5 у зв’язку з не наданням документа про повноваження в.о. правління банку ОСОБА_6 на видачу доручення ОСОБА_5 на що вказує представник відповідача.
Тому на підставі ст.257 ч.1 п.8 ЦПК України позивачу встановити строк для усунення вказаних недоліків.
Також, при умові усунення недоліків позивачем, на підставі ст.179 ЦПК України встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, що поданий з копією в судовому засіданні, у зв’язку з набранням чинності редакцією ЦПК України від 3.10.2017 року.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.8 , 179 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству ОСОБА_3 « ПРИВАТБАНК» встановити строк для усунення вказаних недоліків до 30.01.2017 року до 9 год.30 хв.
При умові усунення недоліків позивачем, встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 30.01.2017 року до 9 год.30 хв., надіславши копію відзиву позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Cуддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 71451649, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1537/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: