Ухвала суду № 71451505, 04.12.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8790/17

Провадження №2/359/2777/2017

УХВАЛА

4 грудня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Шоста київська державна нотаріальна контора, про визначення часток у спільній сумісній власності,

встановив:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визначити, що частки ОСОБА_4, яка померла 18 вересня 2013 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в житловому будинку з надвірними будівлями по провулку Богдана Хмельницького, 5 в м. Бориспіль, є рівними і становить по 1/3 його частини у кожного.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Шоста київська державна нотаріальна контора, про визначення часток у спільній сумісній власності.

Розгляд цивільної справи призначити на 10 годину 00 хвилин 23 січня 2018 року.

Направити відповідачам та третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6