Ухвала суду № 71451436, 30.11.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9485/17

Провадження №2/359/2934/2017

УХВАЛА

30 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

встановив:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить стягнути з ПАТ «Мостобуд» середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати в розмірі 81450 гривень та моральну шкоду в розмірі 3000 гривень.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Розгляд цивільної справи призначити на 14 годину 00 хвилин 16 січня 2018 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яки-ми вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2