Ухвала суду № 71451369, 05.01.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12640/17

1-кс/357/66/18

У Х В А Л А

05 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Панова Олексія Павловича про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Панова О.П. звернувся з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017110360000077 від 19.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що упродовж 2015-2017 років начальник складу роти матеріального забезпечення військової частини А1232 прапорщик ОСОБА_2, будучи військовою службовою особою, із зловживанням службовим становищем викрав із закріплених за ним резервуарів пально-мастильні матеріали довгострокового зберігання, а саме 102667 кг дизельного палива зимового марок «З-0,2 мінус 25», «З-0,2 мінус 35», «З-0,2 мінус 45», «З К5 клас ІІ» та 7441 кг автомобільного бензину марки А-76 на загальну суму 914199,46 грн., реалізувавши їх невстановленим досудовим розслідуванням цивільним особам та використавши незаконно отримані кошти на власний розсуд, чим заподіяв державі матеріальні збитки на вказану суму.

20.10.2017 о 02 год. 00 хв. прапорщик ОСОБА_2 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України та під час обшуку у нього вилучено мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY J5», IMEI 1 НОМЕР_1, IMEI 2 НОМЕР_2, з сім-картами номерів операторів стільникового зв'язку НОМЕР_3, НОМЕР_4, які визнані речовими доказами та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Білоцерківського гарнізону за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21А.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 показав, що вилучений у нього під час особистого обшуку телефон з указаними картками належать йому особисто та протягом 2015-2017 р.р. він користувався ними постійно, зокрема домовляючись по телефону з цивільними особами про збут викраденого пального.

Згідно з показами свідка ОСОБА_3, який проходить військову службу у військовій частині А1232 разом з ОСОБА_2, на прохання останнього він упродовж 2016-2017 р.р. на власному автомобілі «Опель Вектра» неодноразово здійснював перевезення дизельного палива у каністрах від території парку військової частини А1232 до підприємства, яке здійснює видобуток річкового піску в с. Трушки Білоцерківського району, за що кожного разу отримував від ОСОБА_2 по 10 л дизельного пального.

Також ОСОБА_3 показав, що зв'язувався з ОСОБА_2 за допомогою належного йому мобільного телефону з номерами операторів стільникового зв'язку НОМЕР_5 та НОМЕР_6.

Згідно з ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у перевірці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв'язку з викладеним, з метою перевірки причетності ОСОБА_2 до вчинення інших злочинів та встановлення фактів спілкування з особами, яким він збував викрадене пальне, а також причетним до вчинення злочину його співслужбовцем ОСОБА_3 у період з 01.01.2015 (дня початку вчинення злочину) по 20.10.2017 (дня затримання), виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про мобільний зв'язок останнього за період з 01.01.2015 по 20.10.2017.

Вищевказана інформація містить таємницю телефонних розмов, яка відповідно до ст. 31 Конституції України може бути розкрита лише в судовому порядку у випадках, передбачених законом, якщо іншими способами одержати її неможливо. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходить у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому, враховуючи те, що представники ТОВ «Лайфселл» можуть змінити відомості про зв'язок абонента з номером оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_6 за період з 01.01.2015 по 20.10.2017 з метою сприяння ОСОБА_2 в уникненні кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представників ТОВ «Лайфселл».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення його дієвості.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, надати можливість слідчому Панову О.П. або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення прокурор, ознайомитися з необхідними речами та документами, з послідуючим їх вилученням.

Керуючись ст. 159- 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Панова Олексія Павловича про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Білоцерківського гарнізону лейтенанту юстиції Панову Олексію Павловичу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, в яких міститься інформація про абонента мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл»: НОМЕР_6, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік та інформацію щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаного абонентського номеру з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу 01.01.2015 по 20.10.2017 з можливістю вилучення зазначеної інформації.

Зобов'язати слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Панова Олексія Павловича залишити копії вилучених документів та забезпечити його збереження і повернення у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Санін