
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/12/18
2/291/101/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
05 січня 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно її баби ОСОБА_2, яка померла 24.06.2002 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, поверення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Будь-яких письмових заяв і клопотань від представника позивача разом із позовною заявою , не надходило.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження суперечить вимогам ч.4 ст.274 ЦПК України .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 43, 44 ,83-86, 93,178-179, 183-187, 189-194, 196, 260-261, 272, 274, 353-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області на 30.01.2018 року на 10 годин 00 хвилин, у залі судового засідання №2.
Відповідачу у строк до 30.01.2018 року року пропонується надіслати :
-до суду - відзив на позовну заяву з викладенням у ньому заперечень проти позову та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. .
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач також має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://rg.zt.court.gov.ua/.
При відкритті провадження у справі питання про залучення третіх осіб не вирішувалося.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
С суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 71451010, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/12/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: