Ухвала суду № 71450838, 05.01.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/31/18

Провадження №2/283/183/2018

У Х В А Л А

05 січня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської міської ради та Малинського РЕМ про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом покладення зобов’язання на Малинську міську раду про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, ліквідації проїзду і приведення її до стану використання в цілях ведення особистого селянського господарства, зобов’язати Малинський РЕМ здійснити дії по виведенню електроопори за межи земельної ділянки, що розташована в м. Малині по вул. Польова,11,-

ВСТАНОВИВ :

Заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, зокрема в позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача – Малинського РЕМ та ідентифікаційні коди відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, до позовної заяви не доданий документ , що підтверджує сплату судового збору .

Відповідно до ст.4 Закону України « Про судовий збір » , ставка судового збору за подання фізичною особою заяви немайнового характеру становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 6 Закону України « Про судовий збір » передбачено , що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи із заявлених вимог, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити:

Отримувач коштівМалинське УДКСУ, 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37777637 Банк отримувачаГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир Код банку отримувача (МФО)811039 Рахунок отримувача31217206700338 Код класифікації доходів бюджету22030101

Суддя не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у відповідності до ч.3 ст.136 ЦПК України, оскільки з наданих матеріалів встановлено , що позивач є пенсіонером та має постійний дохід у виді пенсії , тому позивач в змозі сплатити судовий збір при подані позову.

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження, а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської міської ради та Малинського РЕМ про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом покладення зобов’язання на Малинську міську раду про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, ліквідації проїзду і приведення її до стану використання в цілях ведення особистого селянського господарства, зобов’язати Малинський РЕМ здійснити дії по виведенню електроопори за межи земельної ділянки, що розташована в м. Малині по вул. Польова,11, без руху та надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подані позову до суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2