Ухвала суду № 71450712, 05.01.2018, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1020/17

Провадження по справі 2/276/60/18

У Х В А Л А

05 січня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , третя особа : Орган опіки та піклування при Хорошівській селищній раді та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місяця проживання малолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування Житомирської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Позивач до суду звернулася з позовною заявою в якій просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, сина для подальшого проживання залишити з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Халаїм» та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня пред»явлення позову до суду та судові витрати покласти на відповідача.

До початку розгляду справи по суті відповідач звернувся з зустрічним позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини в якому просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним.

Зустрічна позовна заява відповідає формі та змісту зустрічної позовної заяви передбаченої ст.194 ЦПК України. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Позивач та її представник не заперечили про об»єднання в одне провадження первісного та зустрічного позовів.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 193 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що вимоги первісного позову та вимоги зустрічного позову стосуються сімейних правовідносин , в кожному з яких наявні вимоги та спір про місце проживання дитини, а тому обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним , що дає підстави для об'єднання в одне провадження вказаних позовів.

Керуючись ст. ст.193, 194 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об’єднати в одне провадження цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , третя особа : Орган опіки та піклування при Хорошівській селищній раді з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місяця проживання малолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування Житомирської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий / підпис/

Копія вірна. Суддя: Мельник М.Л.