Ухвала суду № 71450487, 04.01.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1104/15-ц

Провадження № 6/192/9/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04.01.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., вивчивши матеріали заяви ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені сторони: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв’язку з тим, що 05 вересня 2016 року в Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження 52007443 з примусового виконання рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором. У зв’язку з укладанням 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» договору факторингу, до останнього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року, а тому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", заяви мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Ознайомившись з заявою суддею було встановлено, що вона не відповідає вимогам п.1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, оскільки не містить повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них.

Також, при вирішенні питання стосовно того, яких осіб необхідно зазначати як сторони у справі, слід виходити з наступного.

Відповідно до положень пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою (поданням) бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Частинами 2,3 ст. 442 ЦПК України також передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Проте в заяві зазначені «зацікавлені», а не заінтересовані особи.

У переважній більшості випадків як заінтересовані особи мають бути зазначені сторони виконавчого провадження - стягувач та боржник. Також необхідно залучати і орган виконавчої служби, оскільки вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження стосується його прав та обов’язків. При зверненні до суду заява надсилається разом з копіями заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження в цій частині не відповідає вимогам ЦПК України.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням того, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст.183, 442 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом зазначення в заяві: повного найменування (для юридичних осіб); в якості заінтересованої сторони - органу виконавчої служби на виконанні у якого перебуває виконавче провадження, в якому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені сторони: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина