Ухвала суду № 71449867, 18.12.2017, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/467/17

Провадження № 2/188/10/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Брагін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство «Златобанк», яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, про відшкодування банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Златобанк», про відшкодування банківського вкладу.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України в редакції, чинній до 14.12.2017 року суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

13.11.2017 року ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було задоволено клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічного акціонерного товариства «Златобанк» та призначено судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 18.12.2017 року в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для позивача і його представника і дистанційно в приміщенні Шевченківському районному суду м. Києва в режимі відеоконференції для представників відповідача і третьої особи. У зв’язку з неявкою сторін вказане судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції було задоволено судом, але не відбулося, враховуючи наявну правову та технічну можливості проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе повторно доручити Шевченківському районному суду м. Києва організацію судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство «Златобанк», про відшкодування банківського вкладу, призначене на 10 годину 00 хвилин 19.01.2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (поштовий індекс 03057, вулиця Дегтярівська, 31-А, м. Київ), забезпечити проведення судового засідання о 10 годині 00 хвилин 19.01.2018 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариства «Златобанк» (поштовий індекс 02096, вулиця Харківське шосе, 49, м. Київ) та відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб (поштовий індекс 04053, вулиця Січових Стрільців, 17, м. Київ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3