Ухвала суду № 71449362, 05.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

УХВАЛА

05 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/1563/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 16 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2017 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ревне"

до Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалагротрейд"

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, тут і надалі - ГПК України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, з огляду на зміст підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, касаційні скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, повинні відповідати вимогам ГПК України у редакції, чинній до 15.12.2017.

14 грудня 2017 року Ревненська сільська рада Бориспільського району Київської області (тут і надалі - заявник) звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 16 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2017 року у справі № 911/1563/17.

У касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження. В якості поважної причини заявник зазначив про несвоєчасне отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, а саме 13.12.2017, що позбавило його можливості подати касаційну скаргу в межах процесуального строку.

При вирішенні питання про поновлення заявнику процесуального строку колегія суддів також враховує, що копія постанови суду апеляційної інстанції від 21.11.2017 була надіслана заявнику лише 30.11.2017, тобто з пропуском встановленого частиною 4 статті 105 ГПК України (у редакції, чинній до 15.12.2017) триденного строку.

З огляду на зазначене, положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України, що забезпечує право на касаційне оскарження судового рішення, а також приписи ст. 53 ГПК України (у редакції, чинній до 15.12.2017), колегія суддів визнала клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищезазначене, касаційна скарга Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, частиною 2 статті 120, частиною 2 статті 121, статтями 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ), статтями 53, 105, 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017)

УХВАЛИВ:

1.Поновити Ревненській сільській раді Бориспільського району Київської області процесуальний строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2017 року у справі № 911/1563/17.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області.

3.Справу призначити до розгляду на 31 січня 2018 року о 14 год. 15 хв.

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Встановити позивачу та третій особі строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 26 січня 2018 року.

6. Повідомити сторони, що їх явка в судове засідання є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.