
УХВАЛА
05 січня 2018 року
м. Київ
справа № 923/9/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 (у складі колегії суддів: Головея В.М. (головуючий), Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.)
у справі № 923/9/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум"
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав"
про стягнення 331 710,85 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 відновлено Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Берислав" строк подання касаційної скарги; прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 923/9/17 Господарського суду Херсонської області.
На підставі частини 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р вказана касаційна скарга разом зі справою передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду супровідним листом від 22.12.2017 № 08.03-07/186.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017 справа № 923/9/17 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Суховий В.Г., Міщенко І.С.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, перегляд оскаржуваної постанови підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 233, 234, 235, 294, 301, підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" та здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 923/9/17 Господарського суду Херсонської області без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
2. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу до 19 січня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С. Берднік
Судді І.С. Міщенко
В.Г. Суховий
Судове рішення № 71448923, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/9/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: