Ухвала суду № 71448721, 05.01.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" січня 2018 р. Справа № 922/3777/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н. В., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реній Фарм» (вх. №76Х/3)

на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі №922/3777/17 (суддя Хотенець П.В., повний текст рішення складено 18.12.2017 )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора Косметик», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реній Фарм», м. МЕрефа Харківської області

про стягнення 9662,66 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Товариств о з обмеженою відповідальністю «Флора Косметик» звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реній Фарм» (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, яка була прийнята господарським судом) про стягнення з відповідача 9662,66 грн заборгованості за договором поставки №РЕ-01/09 від 01.09.2013, пені за прострочення оплати за товар 525,72 грн, 115,95 грн інфляційних втрат внаслідок знецінювання неотриманних грошей, що супроводжується ростом цін на товари і послуги, 60,35 грн 3% річних від простроченої суми боргу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2017 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з ТОВ «Реній Фарм» на користь ТОВ «Флора Косметик» 9662,66 грн заборгованості, пені за прострочення оплати за товар 525,72 грн, 115,95 грн інфляційних втрат внаслідок знецінювання неотриманних грошей, що супроводжується ростом цін на товари і послуги, 60,35 грн 3% річних від простроченої суми боргу за договором поставки №РЕ-01/09 від 01.09.2013.

Відповідач, ТОВ «Реній Фарм», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та на неповне з’ясування обставин справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2017 по справі №922/3777/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові в повному обсязі.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Реній Фарм» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3777/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реній Фарм» на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі №922/3777/17.

2. Учасникам провадження у справі в строк до 22.01.2018 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Пушай В.І.