Ухвала суду № 71448422, 05.01.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 січня 2018 року

м. Тернопіль

Справа №921/15/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали позовної заяви № 1-4/10 від 02.01.2018 (Вх.№15 від 03.01.2018)

за позовом: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008

до відповідача: Тернопільської філії Державного підприємства “Укрветсанзавод”, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728

про стягнення 853851 грн. 35 коп. збитків, завданих державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Позов надійшов до суду 03.01.2018 року (вх. №15). У позовній заяві позивач просить суд: стягнути з Тернопільської філії Державного підприємства “Укрветсанзавод” 853 851 грн. 35 коп. збитків, завданих державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, шляхом забруднення та засмічення земельних ділянок побічними продуктами тваринного походження, непридатними для споживання людиною.

Згідно ч. 3 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

Із змісту ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Державна екологічна інспекція у Тернопільській області у позовній заяві № 1-4/10 від 02.01.2018 (Вх. №15 від 03.01.2018) просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 247 при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши подану позовною заяву з додатками до неї суд ураховує те, що у даному випадку має місце значна ціна позову - 853 851 грн. 35 коп. Також, розгляд справи має вагоме значення для сторін, зокрема, з відповідача стягуються збитки у досить великому розмірі. При цьому справа має і суспільний інтерес так як значна сума збитків заподіяна державі унаслідок порушення природоохоронного законодавства. Дана сума збитків стягується в доход спеціального фонду: Державного бюджету України, місцевого бюджету Острівської сільської ради та місцевого бюджету Тернопільської обласної ради, що становить значний суспільний інтерес.

Унаслідок усього наведеного та інших обставин, суд приходить до висновку, що вказану справу за її суттю не можна зарахувати до малозначної чи справи незначної складності та її слід віднести до категорії складних і розглядати за правилами загального позовного провадження.

З огляду до вищезазначеного, суд, керуючись ч.2 ст. 250 ГПК України відмовляє в задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Розгляд справи, відповідно до ст. 12,247,250 ГПК України здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12,162,164,172,176, 234,247,250 Господарського процесуального кодексу України, -

Постановив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Відмовити Державній екологічній інспекції у Тернопільській області в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання призначити на 30 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх,

5. Позивач вправі надати суду та відповідачу у справі:

- заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження;

- відповідно до ст. 165 ГПК України відповідь на відзив в строк до 30 січня 2018 року;

- уточнення складу учасників у справі, зокрема, статусу відповідача з урахуванням ч. 3 ст. 95 ЦК України.

6. Відповідач вправі надати суду та позивачу у справі:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву у строк до 24 січня 2018 року;

- заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні (за наявності);

7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 05.01.2018р.

На веб-адресі сторінки: https://court.gov.ua/sud5022/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Гевко В.Л.