Ухвала суду № 71448418, 05.01.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.01.18 м. ТернопільСправа № 921/6/18

Суддя Шумський І.П. ,

Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради (вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000) та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія-2006" (вул. М.Лисенка, 6, м. Тернопіль, 46000) звернулись до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи підприємця Денчика Віктора Олексійовича (АДРЕСА_1) про:

- зобов'язання усунути недоліки капітального ремонту торцевих фасадів житлового будинку за адресою вул. Лисенка, 6, м. Тернопіль;

- стягнення на користь Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради коштів за виготовлення висновку про причини появи тріщин від 17.07.2017 ПП "Експертоцінка" в сумі 7 700 грн.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, ГПК України викладено в новій редакції.

З позовних матеріалів вбачається, що вони підготовлені станом на 12.12.2017 - час дії попередньої редакції ГПК України.

Проте, з вказаною позовною заявою позивач звернувся до Господарського суду Тернопільської області 29.12.2017, на що вказує відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, а тому до заяв, поданих після 15.12.2017 застосовуються положення нової редакції ГПК України (Перехідні положення ГПК України).

Розглянувши позовну заяву № 3704/15 від 12.12.2017 (вх. №6 від 03.01.2018) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містять ряд недоліків.

1) Позовна заява не містить:

- викладення змісту позовних вимог: способу захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, що не відповідає п.4 ч.3 ст.162 ГПК України. Зокрема, позовна вимога про зобов'язання усунути недоліки капітального ремонту торцевих фасадів житлового будинку за адресою вул. Лисенка, 6, м. Тернопіль не містить конкретизації тих дій, які відповідача необхідно зобов'язати вчинити;

- підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що не відповідає п.10 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Наслідком недотримання позивачами правил викладених ст. 162 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 174 цього Кодексу).

2) До позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є недотриманням п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У позовній заяві об'єднано дві позовних вимоги: зобов'язання усунути недоліки капітального ремонту торцевих фасадів житлового будинку за адресою вул. Лисенка, 6, м. Тернопіль; стягнення на користь Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради коштів за виготовлення висновку про причини появи тріщин від 17.07.2017 ПП "Експертоцінка" в сумі 7 700 грн.

Частиною 1 статті 4 вищевказаного Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 №1801-VІІІ, а саме ст. 7 встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на дату позову) передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про судовий збір", а саме ч. 3 ст. 6 визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" вказано, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

При зверненні з даним позовом до суду заявниками, в якості доказу сплати судового збору, додано до позовної заяви платіжне доручення №246 від 07.11.2017 на суму 1600 грн. та платіжне доручення №342 від 26.12.2017 на суму 1600 грн., платником судового збору згідно яких виступає лише Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, що не відповідає приписам ч.7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".

Крім цього, частинами 1 та 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" вказано, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно платіжного доручення №246 від 07.11.2017 кошти в сумі 1600 грн. платником сплачені за наступними реквізитами:

отримувач УДКСУ у м. Тернопіль, 22030101

код 37977726

банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській обл.

код банку 838012

р/р 31210206780002

призначення платежу: *; 101; 35939939; 4016060; 2800; Судов. збір, за позовом УЖКГБ та Е Господарський суд Тернопільської області п.2.2.

Вказана сума 1600 грн. перерахована на невірний р/р 31210206780002.

Разом з цим, судом здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою реєстру підтверджень оплат із Державної казначейської служби України у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", однак за результатами пошуку станом на 05.01.2018, не знайдено підтвердження оплати судового збору на вказану суму 1600 грн. згідно платіжного доручення №246 від 07.11.2017.

У ч.10 ст. 174 ГПК України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду на це, суд не розцінює платіжне доручення №246 від 07.11.2017 на суму 1600 грн. як належний доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку як за вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позовна заява № 3704/15 від 12.12.2017 та додані до неї документи, подані без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162,164 ГПК України, а відтак підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

З врахування наведеного, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачам, що сплата суми судового збору за позовну вимогу немайнового характеру повинна бути проведена у встановленому ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» порядку. Окрім цього, на офіційному веб-сайті Господарського суду Тернопільської області за адресою: https:// сourt.gov.ua/sud5022/ розміщені правильні платіжні реквізити, за якими здійснюється перерахування судового збору в гривнях за позовами, адресованими до цього суду:

отримувач коштів УДКСУ м.Тернополя

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

банк отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області

код банку отримувача (МФО) 838012

рахунок отримувача 31217206783002

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 3704/15 від 12.12.2017 Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія-2006" залишити без руху.

2. Встановити заявникам строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявників про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Управлінню житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради (вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000) та Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Мрія-2006" (вул. М.Лисенка, 6, м. Тернопіль, 46000).

Суддя Шумський І.П.