
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________УХВАЛА
"05" січня 2018 р. Справа № 916/35/18Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 37/18 від 03.01.2018 року,
за позовом Холдингу „МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР” Т.О.В. (представник – ОСОБА_1, для листування: 65045, м. Одеса, а/с № 49)
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ЗОЛОТА НИВА” (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Чорноморська, буд. 23, кв. 54)
про виключення учасника товариства зі складу товариства
з підстав не виконання зобов’язання перед товариством
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Так, згідно п. 8, 9, ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
Проте, позивачем у позовній заяві не вказано вищезазначених відомостей.
Крім того, відповідно ч. 2, 5 ст. 164 ГПК України:
- позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
- до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Судом встановлено, щ позивач ґрунтує свій позов посилаючись на: рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ЗОЛОТА НИВА”, Статут ОСОБА_2, державну реєстрацію ОСОБА_2, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та інше.
При цьому, позивачем не додано до позовної заяви жодних доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Суд також звертає увагу позивача, що відповідно ч. 10 ст. 60 ГПК України - довіреності або інші документи, що підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Отже, надана позивачем копія довіреності, яка викладена російською мовою: „20 ноября 2017г. г. Кишинев” – не відповідає вказаним вимогам, а тому не є належним доказом підтвердження повноважень представника позивача.
Таким чином, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав вимоги п. 8, 9, ч. 3 ст. 162, ч. 2, 5 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву за вх.суду № 37/18 від 03.01.2018 року Холдингу „МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР” Т.О.В. до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ЗОЛОТА НИВА” про виключення учасника товариства зі складу товариства з підстав не виконання зобов’язання перед товариством - залишити без руху.
2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- надати суду всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати суду довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, з урахуванням вимог ст. 60 ГПК України;
- всі письмові докази надати або на державній мові, або у належним чином посвідченому перекладі.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в день прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Демешин
Судове рішення № 71448326, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/35/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: