
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 січня 2018 року Справа № 912/3/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця Фесенко Олени Станіславівни, АДРЕСА_1
до
- Бобринецького районного споживчого товариства, м. Бобринець, Кіровоградська область
- Бобринецької міської ради, м. Бобринець, Кіровоградська область
про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акта
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Фесенко Олена Станіславівна звернулась до господарського суду з позовною заявою від 27.12.2017 про:
- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бобринецької міської ради народних депутатів № 168 від 29.05.1997 "Про підтвердження права постійного користування землею", а саме про підтвердження Бобринецькому райспоживтовариству права постійного користування земельними ділянками під розміщення колгоспного ринку, загальною площею 12 298 кв.м., в тому числі : 1 ділянка - 9215 кв. м., 2 ділянка - 3083 кв.м.;
- визнання недійсним Державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-КР № 000300 від 05.06.1997 виданого Бобринецькому районному споживчому товариству.
Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивачем надано квитанцію від 22.12.2017р. №0.0.924387270.1 на суму 1 600 грн.
Згідно частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем в позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до частини 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 складає 1 600 грн 00 коп.
Разом з тим, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 600 грн за одну вимогу немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру у сумі 1 600,00 грн.
Відповідно до підпункту 10 пункту 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Отже, Фізичною особою - підприємцем Фесенко Оленою Станіславівною не додержано процесуальні вимоги до позовної заяви, передбачені підпунктом 10 пункту 3 статті 162, пунктом 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, поданий позов не може бути призначений до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків, а саме сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у сумі 1 600,00 грн та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладено, керуючись статями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Фесенко Олени Станіславівни від 27.12.2017 до Бобринецького районного споживчого товариства та Бобринецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акта - залишити без руху.
Фізичній особі - підприємцю Фесенко Олені Станіславівні усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у сумі 1 600 грн.
Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю Фесенко Олені Станіславівні, що у відповідності до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Примірники ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю Фесенко Олені Станіславівні за адресою: 27200, АДРЕСА_1; Бобринецькому районному споживчому товариству за адресою: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Комсомольська, 165, Бобринецькій міській раді за адресою: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 71448265, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: